1.
Schiel, Juliane; Vito, Christian De; van Rossum, Matthias
From Bondage to Precariousness? New Perspectives on Labor and Social History Journal Article
In: Journal of Social History, vol. 54, iss. 2, pp. 1-19, 2020.
@article{nokey,
title = {From Bondage to Precariousness? New Perspectives on Labor and Social History},
author = {Juliane Schiel and Christian De Vito and Matthias van Rossum},
year = {2020},
date = {2020-01-01},
journal = {Journal of Social History},
volume = {54},
issue = {2},
pages = {1-19},
abstract = {This article explores the possibility of a new, empirically based analytical and methodological framework for the study of labour relations and the reinterpretation of contemporary issues, including precariousness, „modern slavery,” social inequality, and dependence. It proposes a contextualized, interrelational and transepochal approach and discusses the potential of three research strategies.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
This article explores the possibility of a new, empirically based analytical and methodological framework for the study of labour relations and the reinterpretation of contemporary issues, including precariousness, „modern slavery,” social inequality, and dependence. It proposes a contextualized, interrelational and transepochal approach and discusses the potential of three research strategies.
2.
Bernet, Brigitta; Schiel, Juliane; Tanner, Jakob (Ed.)
Arbeit in der Erweiterung Collection
2016.
@collection{nokey,
title = {Arbeit in der Erweiterung},
editor = {Brigitta Bernet and Juliane Schiel and Jakob Tanner},
year = {2016},
date = {2016-01-01},
urldate = {2016-01-01},
booktitle = {Historische Anthropologie},
volume = {24},
issue = {2},
abstract = {Heute ist das, was wir unter Arbeit verstehen, in Bewegung geraten. Die Lohnarbeit, die sich mit der Industrialisierung durchgesetzt hat, wird durch neue Formen des Arbeitens verdrängt. Zunehmend lösen sich die vertraglich abgesicherte "Normalarbeit" und deren betriebszentrierte Organisation auf. Eingespielte Definitionen von Arbeit werden porös - auch in der Geschichtswissenschaft. Fünf Fallstudien und drei methodisch-konzeptionelle Reflexionen lenken in diesem Heft den Blick auf die vielfältigen Formen und Deutungen von Arbeit jenseits des westlichen Industriebetriebs: "vormoderne" Organisationsformen, transnationale Verflechtungen, globale Produktionsregimes und koloniale Imaginarien.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {collection}
}
Heute ist das, was wir unter Arbeit verstehen, in Bewegung geraten. Die Lohnarbeit, die sich mit der Industrialisierung durchgesetzt hat, wird durch neue Formen des Arbeitens verdrängt. Zunehmend lösen sich die vertraglich abgesicherte "Normalarbeit" und deren betriebszentrierte Organisation auf. Eingespielte Definitionen von Arbeit werden porös - auch in der Geschichtswissenschaft. Fünf Fallstudien und drei methodisch-konzeptionelle Reflexionen lenken in diesem Heft den Blick auf die vielfältigen Formen und Deutungen von Arbeit jenseits des westlichen Industriebetriebs: "vormoderne" Organisationsformen, transnationale Verflechtungen, globale Produktionsregimes und koloniale Imaginarien.
2020
Schiel, Juliane; Vito, Christian De; van Rossum, Matthias
From Bondage to Precariousness? New Perspectives on Labor and Social History Journal Article
In: Journal of Social History, vol. 54, iss. 2, pp. 1-19, 2020.
Abstract | Tags: dependency, global labour history, historical semantics, methodology, new history of work
@article{nokey,
title = {From Bondage to Precariousness? New Perspectives on Labor and Social History},
author = {Juliane Schiel and Christian De Vito and Matthias van Rossum},
year = {2020},
date = {2020-01-01},
journal = {Journal of Social History},
volume = {54},
issue = {2},
pages = {1-19},
abstract = {This article explores the possibility of a new, empirically based analytical and methodological framework for the study of labour relations and the reinterpretation of contemporary issues, including precariousness, „modern slavery,” social inequality, and dependence. It proposes a contextualized, interrelational and transepochal approach and discusses the potential of three research strategies.
},
keywords = {dependency, global labour history, historical semantics, methodology, new history of work},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
This article explores the possibility of a new, empirically based analytical and methodological framework for the study of labour relations and the reinterpretation of contemporary issues, including precariousness, „modern slavery,” social inequality, and dependence. It proposes a contextualized, interrelational and transepochal approach and discusses the potential of three research strategies.
2016
Bernet, Brigitta; Schiel, Juliane; Tanner, Jakob (Ed.)
Arbeit in der Erweiterung Collection
2016.
Abstract | Tags: colonialism, fordism, global labour history, historical anthropology, methodology
@collection{nokey,
title = {Arbeit in der Erweiterung},
editor = {Brigitta Bernet and Juliane Schiel and Jakob Tanner},
year = {2016},
date = {2016-01-01},
urldate = {2016-01-01},
booktitle = {Historische Anthropologie},
volume = {24},
issue = {2},
abstract = {Heute ist das, was wir unter Arbeit verstehen, in Bewegung geraten. Die Lohnarbeit, die sich mit der Industrialisierung durchgesetzt hat, wird durch neue Formen des Arbeitens verdrängt. Zunehmend lösen sich die vertraglich abgesicherte "Normalarbeit" und deren betriebszentrierte Organisation auf. Eingespielte Definitionen von Arbeit werden porös - auch in der Geschichtswissenschaft. Fünf Fallstudien und drei methodisch-konzeptionelle Reflexionen lenken in diesem Heft den Blick auf die vielfältigen Formen und Deutungen von Arbeit jenseits des westlichen Industriebetriebs: "vormoderne" Organisationsformen, transnationale Verflechtungen, globale Produktionsregimes und koloniale Imaginarien.},
keywords = {colonialism, fordism, global labour history, historical anthropology, methodology},
pubstate = {published},
tppubtype = {collection}
}
Heute ist das, was wir unter Arbeit verstehen, in Bewegung geraten. Die Lohnarbeit, die sich mit der Industrialisierung durchgesetzt hat, wird durch neue Formen des Arbeitens verdrängt. Zunehmend lösen sich die vertraglich abgesicherte "Normalarbeit" und deren betriebszentrierte Organisation auf. Eingespielte Definitionen von Arbeit werden porös - auch in der Geschichtswissenschaft. Fünf Fallstudien und drei methodisch-konzeptionelle Reflexionen lenken in diesem Heft den Blick auf die vielfältigen Formen und Deutungen von Arbeit jenseits des westlichen Industriebetriebs: "vormoderne" Organisationsformen, transnationale Verflechtungen, globale Produktionsregimes und koloniale Imaginarien.